• Εξοπλιστικά: Παρά τις καταγγελίες περί ατασθαλιών στη διακρατική συμφωνία για την προμήθεια πυρομαχικών, η γερμανική εταιρεία συνεχίζει την αντισυμβατική συμπεριφορά της.
• Οι Γερμανοί απέστειλαν προς την ελληνική πλευρά ένα καινούργιο υπόδειγμα εκδόσεως πιστοποιητικού τελικού χρήστη όχι για το σύνολο της ποσότητας αλλά μόνο για τα 1.500 βλήματα DM63 και τα 3.000 DM12Α2, αφήνοντας το θέμα των υπολοίπων 7.500 φυσιγγίων στον αέρα.
του Μάνου Ηλιάδη
Θα περίμενε κανείς ότι μετά τα δυο διαδοχικά δημοσιεύματα της «Ε» (9/11/2014 και 16/11/2014) για τις αυθαιρεσίες που ανεδείχθησαν στην προμήθεια των πυρομαχικών για τα άρματα Leopard-2ΗΕ L, και Leopard 2Α4 εκ της αντισυμβατικής συμπεριφοράς της γερμανικής προμηθεύτριας εταιρείας RWM, το θέμα αυτής της χρονίζουσας για πάνω από περίπου δώδεκα χρόνια προμήθειας θα διευθετείτο κατά τρόπον που θα προστατεύονταν τα συμφέροντα της ελληνικής πλευράς.
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα περιεπλάκη όταν οι αρμόδιοι του ΓΕΣ διαπίστωσαν σημαντικές διαφοροποιήσεις ...αφενός μεταξύ των αποφάσεων των υπηρεσιακών συμβουλίων (ΣΑΣΠ, Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο και Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων) και του ΚΥΣΕΑ και αφετέρου της μονομερούς αποφάσεως της προμηθεύτριας εταιρείας να προτείνει τους δικούς της όρους για την υλοποίηση της εν λόγω προμήθειας, σε αντίθεση με τους όρους της υπογραφείσας διακρατικής συμφωνίας με τη Γερμανία. Η εν λόγω συμφωνία προέβλεπε την προμήθεια 9.000 φυσιγγίων κινητικής ενέργειας (διατρητικά θώρακος) τύπου DM63, 3.000 φυσιγγίων χημικής ενέργειας (εκρηκτικά) DM12Α2 και εν γένει μέσα και υπηρεσίες αρχικής υποστηρίξεως αυτών (165 συλλογές αναβαθμίσεως υπολογιστών ελέγχου πυρός κ.λ.π.). Το ύψος της εν λόγω διακρατικής συμφωνίας ανήλθε σε 49.608.000,00 ευρώ, τα οποία η ελληνική πλευρά κατέβαλε με έμβασμα στις 7 Φεβρουάριου 2014.
Ζήτημα τιμής
Όπως αναφέραμε στα προαναφερθέντα δύο φύλλα της «Ε», ενώ το ΚΥΣΕΑ είχε εγκρίνει την προμήθεια συγκεκριμένου τύπου πυρομαχικών-των DM63, οι Γερμανοί επανήλθαν προσφέροντας μόνο 1.500 φυσίγγια αυτού του τύπου (από αποθέματα) και τα υπόλοιπα 7.500 του νεότερου και μη πιστοποιημένου τύπου DM63Α1. Οι διαφορές ήταν πολλές και σημαντικές.
Πρώτον, το σύνολο της εν λόγω προμηθείας κατά την εκ των υστέρων υποβληθείσα γερμανική πρόταση (μετά την υπογραφή της συμβάσεως και τη λήψη του συμφωνηθέντος ποσού των 49.698.000,00 ευρώ) ανήλθε σε 51.527.970,00 ευρώ, ήτοι περί τα 1,8 εκατ. ευρώ περισσότερα από την αρχική συμφωνία.
Δεύτερον, το γεγονός της αδικαιολόγητα υψηλής τιμής των 1.500 παλαιότερων φυσιγγίων DM63, που θα παραδοθούν από αποθέματα (γιατί ο τύπος δεν είναι σε παραγωγή), για τα οποία οι Γερμανοί ζητούν 5.336,57 το ένα, ακριβότερα δηλαδή από τα νεότερα DM63Α1 που θα παραχθούν στο μέλλον, για τα οποία ζητούν τρεις διαφορετικές τιμές (ανάλογα με τον χρόνο παραδόσεως). Ήτοι, 4.929 ευρώ για τα πρώτα 3.000 φυσίγγια, 5.004 ευρώ για τα επόμενα 3.000 και 5.007 για τα τελευταία 1.500 φυσίγγια. Τούτο, δε, όταν ο Ελληνικός Στρατός απέκτησε πρόσφατα από την Ολλανδία (από αποθέματα πάλι) αντίστοιχα βλήματα προς 2.500 ευρώ το ένα (!), ήτοι 4.254.855 ευρώ χαμηλότερα από την τιμή που απαιτούν οι Γερμανοί για την ποσότητα των 1.500 φυσιγγίων.
Αντιδράσεις
Όπως ήταν φυσικό, οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΓΕΣ αντέδρασαν, επισημαίνοντας τα παραπάνω και αρκετές άλλες σημαντικές διαφοροποιήσεις της γερμανικής προτάσεως (χρονοδιάγραμμα παραδόσεων, κόστος πιστοποιήσεως κ.ά.) και απαίτησαν την υλοποίηση της προμήθειας σύμφωνα με την αρχική συμφωνία, ήτοι την παραλαβή των εγκεκριμένων από το ΚΥΣΕΑ DM63. Άλλως, απαίτησαν την επανασυγκρότηση επιτροπών διαπραγματεύσεων ή τη σύσταση νέας επιτροπής για την περαιτέρω διερεύνηση των υφιστάμενων διαφοροποιήσεων και αδυναμιών υλοποιήσεως των συμφωνηθέντων. Επιπλέον, ζήτησαν επαναπροσδιορισμό της τιμής κτήσεως των DM63 σε περίπτωση που δεν υφίσταται η δυνατότητα προμήθειας των βλημάτων αυτών από νέα παραγωγή και προσφερθούν βλήματα από αποθέματα του γερμανικού στρατού, λαμβάνοντας υπόψη την αγορά του αντίστοιχου τύπου από την Ολλανδία προς 2.500 ευρώ το τεμάχιο.
Το ύποπτο πιστοποιητικό και οι πιέσεις στο ΓΕΣ
ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ η εξέλιξη μετά τα δύο δημοσιεύματα της «Ε»; Οι Γερμανοί απέστειλαν προς την ελληνική πλευρά ένα καινούργιο υπόδειγμα εκδόσεως πιστοποιητικού τελικού χρήστη (End user certificate) όχι για το σύνολο της ποσότητας, όπως ήταν το αρχικώς αιτηθέν (που περιείχε όλα τα βλήματα και προσφερόμενες υπηρεσίες), αλλά μόνο για τα 1.500 βλήματα DM63 και τα 3.000 DM12Α2, αφήνοντας το θέμα των υπόλοιπων 7.500 φυσιγγίων στον αέρα.
Οι αρμόδιοι του ΓΕΣ αρχικά αντέδρασαν στην έκδοση ενός τμηματικού πιστοποιητικού τελικού χρήστη, γιατί δεν είχε ακόμη γίνει αποδεκτό από το ΓΕΣ το σχέδιο της συμβάσεως σύμφωνα με τις επιθυμίες των Γερμανών, με συνέπεια να μην τηρείται η απόφαση του ΚΥΣΕΑ, πράγμα που περιέργως υποστηρίζει η ΓΔΑΕΕ. Να σημειωθεί ότι η τελευταία είχε και αυτή αρνηθεί τον περασμένο Αύγουστο να το αποδεχθεί για τους λόγους που αναφέραμε παραπάνω, όπως, π.χ., το θέμα του διαφορετικού τύπου και κυρίως των στοιχείων που αφορούν την αξία των αναφερόμενων στο εν λόγω πιστοποιητικό ποσοτήτων πυρομαχικών.
Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι ανώτατο στέλεχος του Στράτου και πολιτικό στέλεχος του ΥΠΕΘΑ άσκησαν εντέχνως πιέσεις στο ΓΕΣ, προκειμένου να εκδοθεί το τμηματικό πιστοποιητικό τελικού χρήστη. Για να πεισθούν οι αρμόδιοι του ΓΕΣ, η ΓΔΑΕΕ -κατά τις πληροφορίες μας- επέδειξε και επιστολή εκ μέρους ανθρώπου της γερμανικής εταιρείας ότι με αυτόν τον τρόπο θα δοθεί εργασία στα ΕΑΣ, τη στιγμή, βέβαια, που η παρτίδα των εν λόγω πυρομαχικών θα έρθει έτοιμη από τη Γερμανία.
Τελικώς, κατόπιν των συνεχιζόμενων πιέσεων από τους εν λόγω, το ΓΕΣ εξέδωσε το πιστοποιητικό τελικού χρήστη για τα 1.500 φυσίγγια DM63 του αποθέματος, χωρίς να κάνει σχόλιο για την τιμή.
Αβεβαιότητα
ΟΛΕΣ αυτές οι καθυστερήσεις, οι οποίες οφείλονται στη στάση της γερμανικής πλευράς, δεν αποκλείεται να οδηγήσουν στη ματαίωση υλοποιήσεως αυτής της προμήθειας. Αν, πάντως, η προμήθεια αυτή προχωρήσει σύμφωνα με τις επιθυμίες των Γερμανών, δεν αποκλείεται κάποιοι να κληθούν να δώσουν κάποτε εξηγήσεις.
(ΕΠΕΝΔΥΣΗ-10/01/2015)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.