Έως τώρα δεν έχει τεθεί θέμα σχετικά με τα ανταλλακτικά από τις εταιρείες που τα κατασκευάζουν.
Του ΛΕΩΝΙΔΑ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗ
Isblaveris @gmail.com
Οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις δεν αντιμετωπίζουν κανενος είδους πρόβλημα για τα ανατολικής, κυρίως ρωσικής, προελεύσεως οπλικά συστήματα που έχουν στο οπλοστάσιο τους από την εξαιρετικά τεταμένη κατασταση που επικρατεί σήμερα στις σχέσεις Ρωσικής Ομοσπονδίας και Ουκρανίας, εξαιτίας του εμφυλίου πολέμου στην Ανατολική Ουκρανία, συμφώνως προς υψηλόβαθμο στρατιωτικό αξιωματούχο του ΓΕΕΘΑ, ο οποίος ρωτηθηκε σχετικώς από την εφημερίδα μας.
«Η κατάσταση, έτσι όπως είναι σήμερα, και το τονίζω αυτό, δεν επηρεάζει τις ελληνικές Ε.Δ. και τον ...ανατολικής προελεύσεως εξοπλισμό τους. Ως τώρα δεν έχει τεθεί θέμα ανταλλακτικών από τις ρωσικές και ουκρανικές εταιρείες που τα κατασκευάζουν», μας τόνισε η προαναφερθείσα πηγή. Με τα ρωσικής προελεύσεως οπλικά συστήματα, σύμφωνα πάντα με στρατιωτικές πήγες, τα προβλήματα δεν ήταν λειτουργικά ή επιχειρησιακά, αλλά η απο ρωσικής πλευράς παροχή υποστηρίξεως και οι εκεί επαφές, που λειτουργούσαν «με τους δικούς τους βιορρυθμούς», οπως μας ελέχθη χαρακτηριστικώς, και οι οποίες έχουν τις ρίζες τους στη σοβιετική εποχή.
ΥΛΙΚΟ. Στις αρχές της δεκαετίας του ’90, μετά τη διάλυση της τότε Σοβιετικής Ενωσεως, την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων στην Ανατολική Ευρώπη και την ενοποίηση των δύο Γερμανιών, οι ελληνικές Ε.Δ. ήταν οι πρώτες απο τις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ που έλαβαν ανατολικής προελεύσεως υλικό, από τα αποθέματα του Στρατού της πρώην Ανατολικής Γερμανίας και στο πλαίσιο της παροχής γερμανικής στρατιωτικής βοήθειας προς τη χώρα μας. Τότε ελήφθησαν εκατοντάδες οχήματα διαφόρων χρήσεων (μέχρι βυτιοφόρα για μεταφορά ύδατος και καυσίμων!), καθώς και εκατοντάδες Τεθωρακισμένα Οχήματα Μεταφοράς Προσωπικού (ΤΟΜΠ), τύπου ΒΜΡ-1!
Λίγο αργότερα ο Ε.Σ. παρελαβε τις πρώτες πυροβολαρχίες κατευθυνο- μενων βλημάτων, μικρού βεληνεκούς, SA-8B «Osa» (=σφήκα), που ενταχθηκαν κάτω από πρωτόγονες συνθήκες στη νεοσυγκροτηθεισα τότε 183 Μοίρα Κ/Β στην Κομοτηνή. Αξίζει να αναφερθεί οτι τότε μας εδόθησαν ολα τα manuals (εγχειρίδια) του συστήματος εις άπταιστον... ρωσικήν και επιστρατεύτηκαν δυο Ελληνες στρατιώτες προερχόμενοι απο τον Καύκασο, οι οποίοι υπηρετούσαν τη θητεία τους στη Μοίρα, για να τα... μεταφράσουν! Παρ' όλα αυτά, σε λιγότερο από έναν χρόνο η Μοίρα με διοικητή τον τότε ταγματάρχη, νυν αντιστράτηγο, διοικητή της Εθνικής Φρουράς στην Κύπρο, Γεώργιο Μπασιακούλη, πραγματοποίησε με απόλυτη επιτυχία τις πρώτες της βολές στο Πεδίο Βολής Κρήτης.
Λίγο αργότερα παραληφθηκαν, επίσης δωρεάν, οι πρώτοι Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων (ΠΕΠ) RM- 70, ρωσικής σχεδιάσεως, αλλά τσεχοσλοβακικής κατασκευής, εισάγοντας έτσι το Πυροβολικό μας στη φιλοσοφία των βλημάτων αυτών τύπου «Κατιούσας».
ΑΓΟΡΕΣ. Η κρίση των Ιμιών και τα συμπεράσματα που εξήχθησαν απο αυτή έδωσαν την ευκαιρία στην τότε κυβέρνηση (πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, ΥΕΘΑ Άκης Τσοχατζόπουλος) να σπεύσει προς τη ρωσική αγορά για την απόκτηση πλήθους οπλικών συστημάτων ρωσικής και ουκρανικής κατασκευής, όπως αερόστρωμνα τύπου Zubr για το Π.Ν. («πλοία ταχείας μεταφοράς» στρατευμάτων και μέσων στα νησιά, κατα την επίσημη ορολογία), κατευθυνόμενα βλήματα τύπου Tor-M1, μικρού/μέσου βεληνεκούς, αντιαρματικά βλήματα μεγάλου βεληνεκούς και ακρίβειας (με βεληνεκές 5.000 μέτρων!) τύπου Komet-E κ.λ.π. Για την αγορα κάποιων εκ των συστημάτων αυτών (π.χ. Tor-M1) πολλά ακούστηκαν και μάλιστα ασχολήθηκε και η ελληνικη Βουλή με τη συγκρότηση ειδικής εξεταστικής επιτροπής. Αυτό είναι όμως το πολιτικό σκέλος του ζητήματος, που δεν εξετάζεται εδώ, γιατί το σύστημα αυτό καθ’ αυτό εντάχθηκε απολύτως επιτυχώς και επιχειρεί κανονικώς και στους τρεις Κλάδους των ελληνικών Ε.Δ.
Ενδεικτική, πάντως, του τροπου με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν κάποιες εκ των αγορών αυτών είναι και η περίπτωση με τα αερόστρωμνα Zubr. Η τότε κυβέρνηση αποφάσισε να αποκτήσει συνολικώς τεσσερα και να «σπάσει» την παραγγελία ανα δύο σε Ρωσία και Ουκρανία. Αργότερα, λόγω των σοβαρών προβλημάτων των Ουκρανών, η σύμβαση αλλαξε και εγινε 3-1 υπέρ των Ρώσων. Τελικώς τα πήραμε όλα από τους Ρώσους, οι οποίοι μας «ξετίναξαν» στπ συνέχεια στην αγορά των ανταλλακτικών.
Στα τέλη της δεκαετίας του ’90, η Ελλαδα για πολιτικοδιπλωματικούς λόγους απέκτησε και ενέταξε στο οπλοστάσιο της Π.Α. το ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικό σύστημα Κ/Β μεγάλου βεληνεκούς S-300 PMU-1, που είχε αγοράσει η Κύπρος. Ως «λογιστικό αντιστάθμισμα» στην αγορά αυτή και στα χρήματα που είχαν δώσει οι Κύπριοι για την απόκτησή του, η Ελλάδα αγόρασε έξι επιπλέον συστήματα Tor-M1 από τη Ρωσία, που τα έδωσε στην Εθνική Φρουρά της Κύπρου. Για σχεδόν μια 15ετια έκτοτε, το σύστημα αυτό, κυρίως για λογους υποστηρίξεως και πολιτικής βουλήσεως των διάφορων κυβερνήσεων, δεν είχε εκτελέσει ούτε καν «βολή αποδοχής του συστήματος», κατι που έγινε τον Δεκέμβριο του 2013, χωρίς καμία αντίδραση από πλευράς συμμάχων στο ΝΑΤΟ, οπως «φοβούνταν» κάποιοι.
«Πάγωμα» προμήθειας
Θυμίζουμε ότι για καθαρά πολιτικούς λόγους, επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, είχε ανακοινωθεί η πρόθεση αποκτήσεως περίπου 400 ΤΟΜΠ/ ΤΟΜΑ τύπου ΒΜΡ-3Ρ, εξελιγμένης εκδόσεως, από τη Ρωσία, με αφορμή την πρώτη επίσκεψη Πούτιν στην Ελλάδα. Η αγορά όμως αυτή «πάγωσε» και ακυρώθηκε ουσιαστικώς αργότερα, με αποτέλεσμα να επιβαρυνθούν σημαντικά οι ελληνορωσικές σχέσεις. Συμπερασματικά, τα ρωσικά συστήματα στις ελληνικές Ε.Δ., ως οπλικά, ήταν (και είναι) απολύτως αξιόπιστα. Τα όποια προβλήματα εντοπίζονταν κυρίως στη διαδικασία και στον τρόπο αποκτήσεώς τους, στην εν συνεχεία υποστήριξή τους, καθώς και στη γενικότερη φιλοσοφία και στον τρόπο σκέψεως της ρωσικής πλευράς. Το πιο σημαντικό για το σήμερα είναι ότι δεν υπάρχουν -τουλάχιστον τώρα- προβλήματα εξαιτίας της καταστάσεως στην Ουκρανία και στις ρωσο- ουκρανικές σχέσεις.
(ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ-13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2014)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.