Αδειανό πουκάμισο η νέα δομή στις Ε.Δ.

ΟΙ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΜΥΝΑΣ Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ ΤΟ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. 

Δύο είναι τα κριτήρια, με βάση τα οποία οι σο­βαρά χώρες επιλέγουν ποια πολιτική θα ακολουθήσουν για τις αμυντικές δαπάνες: είτε με βάση τα χρήματα που έχουν να διαθέσουν είτε με βάση την απειλή που έχει να αντιμετωπίσει η χώρα. 

Με απλά λόγια, στη μία πε­ρίπτωση το... υπουργείο Οικονο­μικών είναι αυτό που ορίζει το ε­τήσιο και μεσοπρόθεσμο «μπάτζετ». Αυτό αποτελεί το απόλυ­το «ευαγγέλιο» και μέσω αυτού γίνεται κάθε προγραμματισμός, ακόμη κι αν οι στρατηγοί θεω­ρούν ότι τους είναι απαραίτητα περισσότερα όπλα ή χρήμα. 

Στην άλλη εκδοχή, όλοι οι σχεδιασμοί έρχονται να αντιμε­τωπίσουν την απειλή που αντι­μετωπίζει ένα κράτος: κάθε άλλη δαπάνη περνά σε δεύτερη μοίρα, οι μισθοί, οι συντάξεις, η Παιδεία και γενικό κάθε τομέας κοινωνικής πολιτικής. 

Μεγάλο πάρτι 

Στην Ελλάδα δεν ισχύει ούτε το ένα ούτε το άλλο. Επί σειρά ετών είχε στηθεί ένα μεγάλο πάρτι στο όνομα της τουρκικής απειλής, χωρίς να υπολογίζουν τα χρήματα για εξοπλισμούς και πόσο επιβάρυναν τον κρατικό δανεισμό. Στην πορεία, προέ­κυψε το άλλο μεγάλο πάρτι δαπανών, για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, και άρχισαν να μπαίνουν περιορισμοί στις πραγματικές ανάγκες στην εθνική άμυνα. Η χαριστική βολή ήρθε με την οικο­νομική κρίση. 

Στην πραγματικότητα, όλος ο μηχανισμός του υπουργείου Άμυνας εδώ και χρόνια δεν υ­πολογίζει το χρήμα. Μόλις πρό­σφατα μπήκε ως έννοια η κο­στολόγηση στις Ένοπλες Δυνά­μεις, αλλά ακόμη και σήμερα δεν υπάρχει ειδικότητα κοστο­λόγου. 

Έννοιες, όπως το κλείσιμο άχρηστων μονάδων και η δημι­ουργία μιας νέας δομής, που θα εξυπηρετεί τις ανάγκες της Εθνι­κής Άμυνας, άρχισαν να ακού­γονται προ 20ετίας. Υποτίθεται ότι η κρίση στα Ίμια «ξύπνησε» ένα μηχανισμό που κοιμόταν τον ύπνο του δικαίου. Αλλά ούτε αυτό στάθηκε ικανό για να αρ­χίσουν να γκρεμίζουν ένα οικο­δόμημα, που απαιτούσε και α­παιτεί πολλά χρήματα για να συ­ντηρείται και δεν εξυπηρετούσε τις ανάγκες της Εθνικής Άμυνας. 

Άλλες χώρες, όταν αποφάσισαν να κάνουν αλλαγές, τις έ­καναν αλλιώς. Στη Βρετανία δεσμεύθηκαν στο Κοινοβούλιο οι αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων και εφήρμοσαν τα σχέδια εντός τριετίας. Η μετάβαση από το έ­να μοντέλο στο άλλο ήταν δα­πανηρή και γι΄ αυτό χρειάστηκε να πουλήσουν τις εκτάσεις που είχαν στην κατοχή τους οι βρε­τανικές Ένοπλες Δυνάμεις, προ­κειμένου να το Χρηματοδοτήσουν. 

Στην Ελλάδα; Η πρόσφατη νέο δομή δυνάμεων, που εξήγ­γειλε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Π. Παναγιωτόπουλος, δεν υπακούει σε καμία λογική. Ού­τε σοβαρό οικονομικό όφελος έ­χει ούτε απαντά στις σύγχρονες ανάγκες της Εθνικής Άμυνας. Συ­νεχίζει, όμως, να εξυπηρετεί το­πικά μικροσυμφέροντα και να συντηρεί το πελατειακό κράτος: άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς. Ίσως γι' αυτό και οι χλιαρές, αν όχι μη­δαμινές, αντιδράσεις των κομ­μάτων όταν συζητήθηκε στην επιτροπή της Βουλής. 

Του ΠΑΣΧΑΛΗ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ 

(ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ-01/06/2013)