Απασφάλισε» η ΠΟΕΣ, για το Ασφαλιστικό - συνταξιοδοτικό.
Η επιστολή της ΠΟΕΣ έδρασε ως καταλύτης εξελίξεων για το ασφαλιστικό των καταταγέντων '90-'92. Παρότι η απάντηση που πήρε μάλλον δεν ήταν αυτή που περίμενε, εντούτοις έδωσε την ευκαιρία στις ΕΣΠΕΗΠ-ΕΣΠΕΚΜ και ΕΣΠΕΘ να βγουν μπροστά και να καταθέσουν λύση «πακέτο», ακριβώς όπως ζήτησε το ΥΠΕΘΑ, ενώ αμέσως μετά ακολούθησε και η πρόταση της ΠΟΕΣ.
Η αρχή έγινε με την επιστολή της ΠΟΕΣ προς τον Δ. Μάρδα (κοινοποιήθηκε και στο ΥΠΕΘΑ), με την οποία...
εξέφραζε την πικρία της για το γεγονός πως οι απαντήσεις του ΥΠΟΙΚ θυμίζουν αυτές που δίνονταν τα «μνημονιακά» χρόνια και ζητώντας επιτέλους λύση, αφήνοντας να εννοηθεί πως ο «μήνας του μέλιτος» του ΣΥΡΙΖΑ με τους στρατιωτικούς μάλλον τελείωσε νωρίς, θέση στην κόντρα πήρε ο ΑΝΥΕΘΑ, που διά του γραφείου Τύπου του «άδειαζε» την ΠΟΕΣ για τον διαχωρισμό που κάνει και ζητούσε πρόταση για όλους μετά Το 1990. Αρπάζοντας την ευκαιρία οι τρεις Ενώσεις, «κατέβασαν» πρόταση, ενώ και η ΠΟΕΣ ζήτησε την άρση του μνημονιακού νόμου που διέσπασε τους εργαζομένους σε πολλές «ασφαλιστικές ταχύτητες».
εξέφραζε την πικρία της για το γεγονός πως οι απαντήσεις του ΥΠΟΙΚ θυμίζουν αυτές που δίνονταν τα «μνημονιακά» χρόνια και ζητώντας επιτέλους λύση, αφήνοντας να εννοηθεί πως ο «μήνας του μέλιτος» του ΣΥΡΙΖΑ με τους στρατιωτικούς μάλλον τελείωσε νωρίς, θέση στην κόντρα πήρε ο ΑΝΥΕΘΑ, που διά του γραφείου Τύπου του «άδειαζε» την ΠΟΕΣ για τον διαχωρισμό που κάνει και ζητούσε πρόταση για όλους μετά Το 1990. Αρπάζοντας την ευκαιρία οι τρεις Ενώσεις, «κατέβασαν» πρόταση, ενώ και η ΠΟΕΣ ζήτησε την άρση του μνημονιακού νόμου που διέσπασε τους εργαζομένους σε πολλές «ασφαλιστικές ταχύτητες».
Άλλωστε, όλοι θυμούνται πως στις 14/10/2014, σε συνάντηση ΠΟΕΣ - ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα είχε αφήσει να φανεί πως έχει λύση, τουλάχιστον για τους '90-'92, λέγοντας πως δέσμευσή του είναι η «αποκατάσταση εργασιακών, ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών αδικιών, όπως αυτή που χωρίς εύλογη αιτία υφίσταται η συγκεκριμένη κατηγορία στελεχών», άρα τίποτα δεν εμποδίζει την κυβέρνηση να εφαρμόσει τη λύση για όλους μετά το '90. Το θέμα, πάντως, δημιούργησε και ενδο-Ενωσιακές τριβές, με την ΕΣΠΕΘ να ρωτά: «Γιατί η ΠΟΕΣ διεκδικεί για τους πριν από την 1η-1-1993 σύνταξη με 25 έτη και για τους μετά τους αφήνει στα 40 έτη;» και να σχολιάζει πως «αυτά και πολλά άλλα θα συμβαίνουν, όταν ορισμένοι... θεωρούν ότι γνωρίζουν τα πάντα», ενώ και η ΕΣΠΕΚΜ σημειώνει «να μην εξαίρονται από οποιαδήποτε διεκδίκηση αυτοί που κατετάγησαν από το 1992 και μετά».
Στην πρότασή τους, οι τρεις ζητούν: τροποποίηση του Ν. 3865/2010. Ομαλή μετάβαση για τους μετέπειτα καταταγέντες. Μετάταξη όσων συμπληρώνουν 25 έτη ενεργούς υπηρεσίας, εφόσον το επιθυμούν και δεν υπάρχει δυνατότητα να μετατεθούν σε κενές θέσεις του ευρύτερου Δημοσίου, πλησίον ή στον τόπο συμφερόντων τους. Κίνητρα για εθελουσία μετά την 25ετία. Θεσμοθέτηση του «αμετάθετου» στην 25ετία και τα πέντε επιπλέον μάχιμα έτη να δίνονται χωρίς επιπλέον εισφορές και στους ασφαλισμένους μετά το 1990.
Η ΠΟΕΣ, από τη μεριά της, ζητά τη συγκρότηση διακλαδικής επιτροπής, με τη συμμετοχή και αντιπροσώπου της, που θα δει συνολικά Ασφαλιστικό - συνταξιοδοτικό, μισθολόγιο, ωράριο και βαθμολόγιο, ενώ επιμένει στην άμεση αναστολή του Ν. 3865/2010, σημειώνοντας με νόημα πως «εάν, παρ' ελπίδα, η παραπάνω πρότασή μας δεν μπορεί να ευοδώσει, λόγω ανυπέρβλητων παρεμβάσεων των θεσμών και αδυναμίας απεμπλοκής, επαναφέρουμε την πρόταση που εκφράσαμε από το 2010».
Κώστας Αττίας
(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-02/05/2015)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.